人們愛談論八卦，尤其是情愛八卦，某某明星的戀情浮上檯面、誰和誰是班對、誰誰誰劈腿，即便沒有戀愛經驗的人，說起戀愛策略倒也是頭頭是道。
我喜歡坐在咖啡廳裡聽人說話，也喜歡看論壇裡的感情版，無論聽來的或是看來的，共同點都是「人們好喜歡談論別人的愛情」，誰配不上誰、誰高攀了誰、渣男婊子又劈腿了誰，這類的故事自古以來不計其數，人會老去凋零，然而感情故事總會推成出新。
感情裡，我們渴望無條件的愛與被愛，但我們卻總是陷在有條件愛中，卻不自知。
去年大S與老公上實境秀節目《幸福三重奏》，節目裡大S發表剝蝦論高調表示蝦一定要男人剝，引來網友們砲轟「公主病」，好似剝蝦行為一定要有個原因(公主病也可以是個原因)才能合理化這樣的互動方式，奇怪的是人家老公就是願意為他老婆剝蝦，不行嗎?
又或者一位其貌不揚的胖子娶到美嬌娘時，人們容易說「還不就看上他的錢」，這樣的組合也必須要有個原因去合理化兩人的結合，難道人家就不能是單純相愛嗎?
感情世界裡，充滿著一堆「條件說」，沒有A條件就不值得獲得某種「愛」的行為與互動。
八卦裡我們這樣說著別人的愛情，在自己故事裡也不自覺的如此對待自己，熱戀時打破砂鍋問到底「你為什麼愛我」、「如果我不再如何了，你還會愛我嗎?」；分手後鑽牛角尖地追問「被分手的理由：因為我___了因此你不愛我了?」。
談了幾次戀愛、看了幾本兩性關係書籍、聽了幾段刻苦銘心的愛情故事，感情裡哪有這麼多的應該不應該、如何不如何、配與不配。
說穿了，唯二的條件就是「愛」與「願」，而這愛與願卻非兩人世界外的人們可以理解明白，甚至說得更白點，連當事人可能也無法說得清楚「為何願意這樣愛著對方」。正因為愛情難以捉摸，難以具體化、條件說，因此很難有一套放諸四海皆準的「愛的條件」，既然沒有愛的標準，難怪人人談起戀愛策略，說的都比唱得好聽。
教育與成長環境促使我們熟悉有條件的愛的框架，有條件的愛假象般地讓人感覺有章可循、使人安心，但感情說穿了，就只是愛與不愛、願與不願。
在我們無法說得清、摸得透愛的條件下，至少學習無條件的愛自己，你看你口中的公主病、傲嬌女，哪一位不是在愛裡活得自在、愛著自己!
留言列表
